第192章 前方就是天光大亮，請(qǐng)無(wú)畏地前行吧（第1頁(yè)）

前方就是天光大亮，請(qǐng)無(wú)畏地前行吧

這一場(chǎng)庭審，可以說(shuō)酣暢淋漓。

關(guān)鍵是，在觀(guān)眾看來(lái)，特別的專(zhuān)業(yè)，特別的牛逼！

當(dāng)然了，電影里面的庭審雖然盡量按照正式的法庭的庭審來(lái)。

但是本身畢竟不是真正的案件，而是劇情，所以肯定還是有瑕疵的。

不過(guò)這根本不重要。

重要的是，范彬彬飾演的律師，這一戰(zhàn)可以說(shuō)全處于上風(fēng)，而且有理有據(jù)，游刃有余。

一步步地推翻了公訴人的說(shuō)法，并且不是胡攪蠻纏，而是有理有據(jù)。

是有法可依！

休庭之后，庭審的審判長(zhǎng)和兩個(gè)審判員離開(kāi)。

鏡頭給到了后方，不止合議庭的成員，而是林林總總，來(lái)了好些個(gè)人。

顯然這個(gè)案件太大，太敏感，連合議庭也不敢輕易下定論。

其中一個(gè)年紀(jì)比較大的法官開(kāi)口道：“如果是我的話(huà)，我依然還是會(huì)考慮防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，因?yàn)樗懒巳齻€(gè)人?。　?/p>

另外一名法官反駁道：“可是辯方律師的司法解釋都可以證明余昊的確是正當(dāng)防衛(wèi)，而且是非常完美的司法解釋?zhuān)】晌覀儾荒芤驗(yàn)闆](méi)有先例，就不敢判，這是對(duì)被告的不公平！”

“贊同，哪一方合理，就應(yīng)該直接判！案例，如果我們不敢判，那么就永遠(yuǎn)都不會(huì)有案例可參照！”其中一個(gè)法官激動(dòng)地道。

“連殺三人，正當(dāng)防衛(wèi)，盡管司法解釋很合理，但是影響太大了！正因?yàn)槿绱?，我建議還是請(qǐng)求最高檢指導(dǎo)吧！”終于審判長(zhǎng)還是開(kāi)口道。

這個(gè)劇情，陳默還是安排了。

也是在告訴觀(guān)眾，有時(shí)候，有些事情，真的不是那么的容易的！

法官也是人，審判長(zhǎng)也是人，是人，就不可能像機(jī)器一樣，像ai一樣，保持最理智，最客觀(guān)的狀態(tài)。

而同樣的也是在告訴觀(guān)眾，正當(dāng)防衛(wèi)的案子，特別是這種案件，本就是非同尋常。

當(dāng)然，陳默也是有私心的。

言歸正傳。

電影回到了庭審上。

兩邊做最后的陳述。

首先是公訴人：“審判長(zhǎng)，我方認(rèn)為，余昊的行為已經(jīng)完全超出了正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，他的過(guò)當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)已經(jīng)造成了三人死亡，雖然這三個(gè)人，是催債人，并且所作所為也是犯法的，但是他們同樣的也是人，在沒(méi)有被剝奪權(quán)利之前，他們同樣的是有人權(quán)的！

法律的追求是人人平等，他們?nèi)穗m然做出了令人發(fā)指的罪行，但是罪不至死，他們的罪行應(yīng)該由法院來(lái)審判，而不是由余昊個(gè)人執(zhí)行私刑！所以我懇請(qǐng)審判長(zhǎng)，合議庭，對(duì)余昊這種明顯具有報(bào)復(fù)心的行為，從重判罰！以維護(hù)法律的公平公正！”

接著是范彬彬飾演的辯護(hù)律師的最后陳述。