反向抽煙,法力無邊!太上老君都點贊
所謂內(nèi)行看門道,外行看熱鬧。
別看好像很多人都在說《無證之罪》前面兩集稍顯平庸,可是實際上播放量卻一點不少。
而周小斌雖然猜測前面兩集是在做鋪墊,并且引用了種種細節(jié),但是畢竟后面的劇情還沒有放出,所以他其實也很期待。
和改編的網(wǎng)劇劇情肯定是不可能完全一致的。
好在,《無證之罪》畢竟只有12集,就算鋪墊也不可能鋪墊的太長。
反向抽煙,法力無邊!太上老君都點贊
可是電視劇往往并非如此。
而《無證之罪》詮釋了什么叫做電影的緊湊感,哪怕是大家最初認為的“中規(guī)中矩”的前面兩集,在第三集播出之后,很多人再回頭看,也會發(fā)現(xiàn),前面兩集的劇情的密集程度其實絲毫不亞于第三集,只不過因為更多的是在做鋪墊。
可是同樣的每一個鏡頭都不是沒用的。
而更難得的是,接下來,《無證之罪》隨著劇情的推進,居然依然能夠做到每一集都無比的緊湊,讓人根本做不到任何倍速播放。
甚至于很多時候,不少人都看著看著進度條都走完了才恍然自己居然已經(jīng)看完了。
當然了,爭議肯定也是有的。
《無證之罪》也同樣的不是什么真正完美的劇集。
主要的爭議點在于,這是一部罪案推理劇,雖然是社會派推理劇,可是難免的也會出現(xiàn)一些讓嚴謹黨覺得不合理的地方。
比如劇中“雪人案“等關鍵案件依賴間接證據(jù)如指紋、環(huán)境痕跡,但缺乏直接物證如監(jiān)控、兇器等,這也引發(fā)法律從業(yè)者對其其嚴謹性的質(zhì)疑。
例如李豐田的犯罪手法——凍魚殺人、汽油焚尸,一些嚴謹黨覺得,雖視覺沖擊強,但現(xiàn)實中難以完全規(guī)避生物證據(jù)殘留。
“李豐田殺人的手段其實并不算精妙,也不可能什么都沒有留下,感覺是強行完美犯罪的意思!”
“對啊,焚燒尸體,不可能一點生物證據(jù)都沒有留下吧?”
“總感覺有些牽強了,雖然我承認李豐田的一系列的殺人過程,的確令人毛骨悚然,特別是獸性的反應,和變態(tài)的儀式感,令人發(fā)指,可是從實際出發(fā),這種犯罪手法,卻讓警方那么久都沒有能抓住他,是不是有些太離譜了?”
又比如角色的行為動機,駱聞為復仇策劃連環(huán)殺人,其高智商法醫(yī)身份與情感驅(qū)動型犯罪存在邏輯割裂感。
朱慧茹從受害者到共犯的轉(zhuǎn)變被部分觀眾認為“過于突然“,缺乏心理過渡。
“朱慧茹從受害者突然就變成了共犯,有些奇怪吧?”
“對,轉(zhuǎn)變的太突然了,我尋思著,既然是正當防衛(wèi),那為什么要做那么多?”
等等,等等。
當然了,不可避免的,這部劇最出彩的角色,李豐田!
可以說李豐田讓寧禮老師一劇封神也不為過。