第236章 全員惡人，真相比謊言更黑暗（求月票）（第2頁）

“細(xì)思極恐：電影里的‘劇組’是不是也被夜鶯干掉了？我們看的其實(shí)是‘兇手剪輯版’？”

“李家輝燒劇本那一刻，理想主義徹底死了。陳默在諷刺誰？我不說（狗頭）?！?/p>

“最后夜鶯在影院微笑的鏡頭絕了！細(xì)思極恐——我們觀眾是不是也被她算計了？”

“果然，最毒婦人心！男人頂罪，女人收割，這波性別反轉(zhuǎn)我服！”

“所以陸子野的原型是不是某‘下周回國’大佬？”

當(dāng)然了，也不是沒有人覺得這個版本的《揚(yáng)名立萬》太致郁了。

“彩蛋真的太可怕了，本來挺好的，至少展現(xiàn)了人性的光輝的一面，可是彩蛋一出，劉一菲飾演的夜鶯從小白花變成了黑色大花，就太陰暗了！”

“沒有彩蛋更好一點(diǎn)，至少不會心情那么郁悶！”

“這電影夾帶私貨太多了吧？”

但是，你不得不說，《揚(yáng)名立萬》的確沒有讓之前的觀眾失望。

至少，網(wǎng)絡(luò)上的評分，就是最大的肯定。

不說好評如潮，但是至少，差評也只是因為不喜歡這樣的黑暗的結(jié)局。

不過，這樣的電影，被各種解讀是不可避免的。

周小斌看完電影之后，第一時間就炮制了一篇解讀影評。

這次他用的標(biāo)題名字非常的簡單直白：“《揚(yáng)名立萬》有感?！?/p>

“在字幕飄起的那一刻，我還在失望，期待了那么久的電影，結(jié)果就這么平庸的嗎？是的，當(dāng)時我的確就是這么想的。

因為前面的劇情，我相信看過電影的都會發(fā)現(xiàn)，其實(shí)中間就已經(jīng)可以猜到第一個版本的結(jié)局了。

但是最后的二十多秒的彩蛋，卻是直接讓這部電影升華到了另外一個高度。

以下是個人對這部電影的一些猜測，導(dǎo)演的創(chuàng)作理念是什么？

陳默的創(chuàng)作理念在反轉(zhuǎn)版《揚(yáng)名立萬》中的極致體現(xiàn)——用“全員惡人”解構(gòu)理想主義，以黑色幽默撕碎現(xiàn)實(shí)偽裝！

從劇情層面來講，真相最終淪為了工具，夜鶯用假真相操控齊樂山頂罪，陸子野用電影掩蓋真相，李家輝最終選擇焚燒真相。

如同片中李家輝的筆記本題詞：誰掌控敘事，誰就掌控生死。

同時有意思的是對娛樂圈生態(tài)的“自反性批判”！

開篇邀請的這些人，其實(shí)就可以看到陳默導(dǎo)演的野心和惡趣味了。

還記得曾經(jīng)的綜藝節(jié)目，特別是一些選秀節(jié)目，總有一個環(huán)節(jié)，那就是讓選手說出你的故事。

你為什么喜歡音樂？為什么登上這個舞臺？

選秀節(jié)目，變成賣慘大會！

可是結(jié)果呢？事實(shí)證明，那就是一地雞毛。

和夜鶯利用“受害者”人設(shè)偽裝真兇何其相似。這一點(diǎn)，可以說暗諷了娛樂圈“賣慘公關(guān)”。

《搜索》里面有句話說，雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。