兩部天花板級別的網(wǎng)劇
陳默的回答,讓管胡和王軍都有些愕然。
主要是他們發(fā)現(xiàn),陳默說的好像還真的是。
因為之前他們的宣傳的確是打著“還原歷史”而不是“基于歷史改編”!
但是電影怎么可能真的做到還原歷史。
其實這完全就是人物濾鏡了,你要是其他人說這種話,他們聽了只會覺得你懂個屁,可是陳默說出來,就完全是兩碼事了。
畢竟,人的名兒樹的影兒,不說別人了,今天陳默在這里這么說,明天大眾也會這么認為。
然而,有時候人在江湖,身不由己啊!
別看陳默其實是對這部電影褒多過貶,而且也沒說什么場面話,陰陽話,可是只要話說出來了,怎么理解,怎么解讀,卻由不得他了。
媒體會對陳默說的話,進行全方位的解讀。
比如之前,明明陳默說的不是那個意思,但是他怎么認為不重要,重要的是觀眾愛看什么。
果不其然,當天晚上,媒體報道就直接跑偏了。
“陳默再現(xiàn)語言藝術,暗諷《八佰》改編不是瞎編,劇情如鯁在喉?!?/p>
“《八佰》再遭陳默陰陽,宣傳出現(xiàn)致命失誤,諷刺《八佰》宣發(fā)低級!”
“《八佰》“史詩級還原”宣傳,或遭遇“史詩級打臉”!”
關鍵是,看過點映場的網(wǎng)友,直接一副找到組織的樣子。
“臥槽,陳默是真敢說??!不過,說的太對了,電話線那出戲,完全是在把觀眾當傻子了!”
“管胡說要讓觀眾看到最真實的抗戰(zhàn),可是結(jié)果呢?一大半都是編造的!”
“戰(zhàn)機俯沖掃射,士兵用血肉護旗——典型“抗日神劇”套路?!?/p>
當然了,也不是所有的媒體都這么報道,畢竟,人家宣發(fā)也是花了錢的。
《八佰》相比起《急先鋒》來,至少可看性還是很強的。
特別是電影里面的那無處不在的極致的對比和反差的畫面,以及里面的那些令人動容的場面,對于一部電影來說,其實已經(jīng)足夠了。
8月21日,兩部電影上映后,陳默再次被推出來當成了標桿。
“評論界的標桿,最敢說實話的導演!”
因為陳默此前說過的話,都在電影上映之后,被觀眾驗證了。
像《急先鋒》的槽點,像《八佰》的亮點和槽點,幾乎都能被觀眾對號入座。
而兩部電影的票房呈現(xiàn),也是天差地別。
《八佰》無疑成了這個檔期最大的贏家,當然爭議肯定也是有的。
就如同陳默說的那樣,這部電影,優(yōu)缺點都很明顯。
優(yōu)點是鏡頭語言和極致的對比,還有那些令人動容的場面,等等。