影片故事的基礎(chǔ)就是建構(gòu)在有夏洛和馬冬梅這樣的人物的基礎(chǔ)上的,這樣的小人物到處都是啊,一部電影拍出來(lái)就一定要主旋律,扭轉(zhuǎn)世界觀,過(guò)上影評(píng)人眼中的正能量生活?
如果是這樣,那么抱歉,我讓你們失望了。
任何一部電影都是有褒有貶,永遠(yuǎn)不可能讓所有人滿意。
如果按照網(wǎng)絡(luò)上那些影評(píng)人的說(shuō)法,那么我想電影應(yīng)該這么拍:
夏洛從小就刻苦學(xué)習(xí)天天向上,除了成績(jī)名列前茅,還在音樂(lè)方面有天賦。對(duì)?;ǖ谋戆滓彩菬o(wú)動(dòng)于衷,堅(jiān)持不早戀。大學(xué)畢業(yè)后,由于學(xué)習(xí)成績(jī)出色加之音樂(lè)方面的才華,被經(jīng)紀(jì)公司挖掘成了大明星。當(dāng)了大明星之后,夏洛不忘初心,樹(shù)立起了正面的良好形象,熱衷公益事業(yè)。最終也收獲了美好的愛(ài)情
請(qǐng)問(wèn)這電影你們會(huì)去看嗎?”
然而也有記者問(wèn)出了讓陳默哭笑不得的問(wèn)題。
“有網(wǎng)友戲言,陳導(dǎo)你早前制造了“網(wǎng)絡(luò)誹謗
玩歸玩,鬧歸鬧,別拿法律開(kāi)玩笑!
許多網(wǎng)友看到報(bào)道都忍不住笑噴。
“玩歸玩,鬧歸鬧,別拿法律開(kāi)玩笑,這位記者,你弄錯(cuò)了好幾個(gè)問(wèn)題,最大的錯(cuò)誤在于,“導(dǎo)演告影評(píng)人發(fā)布。
文章中指出,《夏洛特?zé)馈吩谇楣?jié)、細(xì)節(jié)上都與弗朗西斯·科波拉的舊作《佩姬蘇要出嫁》(又名《時(shí)光倒轉(zhuǎn)未嫁時(shí)》)十分相似,還貼出了不少截屏作為證據(jù)。
他成功了,這篇文章,一石激起千層浪。
也讓《夏洛特?zé)馈飞硐莩u門(mén)!
畢竟,此時(shí)此刻,這部電影可以說(shuō)是眼下最爆紅的喜劇片,票房一路走高,更是拿下了年度票房冠軍。
結(jié)果這樣的電影居然是抄襲的?這也讓這篇文章一下子就爆紅網(wǎng)絡(luò),被紛紛轉(zhuǎn)載,評(píng)論。
雖然很多吃瓜群眾看完之后,去找來(lái)那部《佩姬蘇要出嫁》的電影片源來(lái)看,結(jié)果都發(fā)現(xiàn),完全不一樣。
“如果這都算全片抄襲的話,那都干脆別拍電影了?!?/p>
“說(shuō)全片抄襲有些太過(guò)了,借鑒的話,倒是有那么一點(diǎn)點(diǎn)痕跡!”
“以為是真的,沒(méi)想到只是標(biāo)題黨,不過(guò),這個(gè)影評(píng)人的膽子是真的肥啊,這轉(zhuǎn)發(fā)量都超過(guò)十萬(wàn)了,能起訴了吧?”
“臥槽,還真的是??!哈哈哈,這個(gè)回旋鏢真的來(lái)的太快了吧,之前陳默還說(shuō):玩歸玩,鬧歸鬧,別拿法律開(kāi)玩笑,這次這么好的機(jī)會(huì),還不起訴一下?”
“坐等導(dǎo)演狀告影評(píng)人第一案!”
“板凳準(zhǔn)備,都教授,上??!”
其實(shí)陳默也是真的沒(méi)想到,居然會(huì)出現(xiàn)這個(gè)事情,雖然好像“抄襲門(mén)”事件,前世也發(fā)生過(guò),但是陳默沒(méi)想到,到了自己手里提前了一年上映,但是歷史的慣性還是出現(xiàn)了。
他還真的看過(guò)那部《佩姬蘇要出嫁》的電影,說(shuō)抄襲真就有些扯淡了。
陳默其實(shí)沒(méi)太放在心上,因?yàn)楹笫肋^(guò)來(lái)的他,可是知道,這太常見(jiàn)了。
比如當(dāng)初《瘋狂的石頭》不也一樣的被一些人說(shuō)是抄襲《兩桿大煙槍》嗎?結(jié)果也沒(méi)見(jiàn)人家告他們啊。
而后世可以說(shuō)只要有電影大賣(mài),就逃不過(guò)被說(shuō)“抄襲”的事情。
只是陳默沒(méi)放在心上,但是開(kāi)心麻花這邊卻坐不住了。