第251章 反向抽煙，法力無(wú)邊！太上老君都點(diǎn)贊（第1頁(yè)）

反向抽煙，法力無(wú)邊！太上老君都點(diǎn)贊

所謂內(nèi)行看門(mén)道，外行看熱鬧。

別看好像很多人都在說(shuō)《無(wú)證之罪》前面兩集稍顯平庸，可是實(shí)際上播放量卻一點(diǎn)不少。

而周小斌雖然猜測(cè)前面兩集是在做鋪墊，并且引用了種種細(xì)節(jié)，但是畢竟后面的劇情還沒(méi)有放出，所以他其實(shí)也很期待。

和改編的網(wǎng)劇劇情肯定是不可能完全一致的。

好在，《無(wú)證之罪》畢竟只有12集，就算鋪墊也不可能鋪墊的太長(zhǎng)。

反向抽煙，法力無(wú)邊！太上老君都點(diǎn)贊

可是電視劇往往并非如此。

而《無(wú)證之罪》詮釋了什么叫做電影的緊湊感，哪怕是大家最初認(rèn)為的“中規(guī)中矩”的前面兩集，在第三集播出之后，很多人再回頭看，也會(huì)發(fā)現(xiàn)，前面兩集的劇情的密集程度其實(shí)絲毫不亞于第三集，只不過(guò)因?yàn)楦嗟氖窃谧鲣亯|。

可是同樣的每一個(gè)鏡頭都不是沒(méi)用的。

而更難得的是，接下來(lái)，《無(wú)證之罪》隨著劇情的推進(jìn)，居然依然能夠做到每一集都無(wú)比的緊湊，讓人根本做不到任何倍速播放。

甚至于很多時(shí)候，不少人都看著看著進(jìn)度條都走完了才恍然自己居然已經(jīng)看完了。

當(dāng)然了，爭(zhēng)議肯定也是有的。

《無(wú)證之罪》也同樣的不是什么真正完美的劇集。

主要的爭(zhēng)議點(diǎn)在于，這是一部罪案推理劇，雖然是社會(huì)派推理劇，可是難免的也會(huì)出現(xiàn)一些讓嚴(yán)謹(jǐn)黨覺(jué)得不合理的地方。

比如劇中“雪人案“等關(guān)鍵案件依賴間接證據(jù)如指紋、環(huán)境痕跡，但缺乏直接物證如監(jiān)控、兇器等，這也引發(fā)法律從業(yè)者對(duì)其其嚴(yán)謹(jǐn)性的質(zhì)疑。

例如李豐田的犯罪手法——凍魚(yú)殺人、汽油焚尸，一些嚴(yán)謹(jǐn)黨覺(jué)得，雖視覺(jué)沖擊強(qiáng)，但現(xiàn)實(shí)中難以完全規(guī)避生物證據(jù)殘留。

“李豐田殺人的手段其實(shí)并不算精妙，也不可能什么都沒(méi)有留下，感覺(jué)是強(qiáng)行完美犯罪的意思！”

“對(duì)啊，焚燒尸體，不可能一點(diǎn)生物證據(jù)都沒(méi)有留下吧？”

“總感覺(jué)有些牽強(qiáng)了，雖然我承認(rèn)李豐田的一系列的殺人過(guò)程，的確令人毛骨悚然，特別是獸性的反應(yīng)，和變態(tài)的儀式感，令人發(fā)指，可是從實(shí)際出發(fā)，這種犯罪手法，卻讓警方那么久都沒(méi)有能抓住他，是不是有些太離譜了？”

又比如角色的行為動(dòng)機(jī)，駱聞為復(fù)仇策劃連環(huán)殺人，其高智商法醫(yī)身份與情感驅(qū)動(dòng)型犯罪存在邏輯割裂感。

朱慧茹從受害者到共犯的轉(zhuǎn)變被部分觀眾認(rèn)為“過(guò)于突然“，缺乏心理過(guò)渡。

“朱慧茹從受害者突然就變成了共犯，有些奇怪吧？”

“對(duì)，轉(zhuǎn)變的太突然了，我尋思著，既然是正當(dāng)防衛(wèi)，那為什么要做那么多？”

等等，等等。

當(dāng)然了，不可避免的，這部劇最出彩的角色，李豐田！

可以說(shuō)李豐田讓寧禮老師一劇封神也不為過(guò)。