影片故事的基礎(chǔ)就是建構(gòu)在有夏洛和馬冬梅這樣的人物的基礎(chǔ)上的,這樣的小人物到處都是啊,一部電影拍出來就一定要主旋律,扭轉(zhuǎn)世界觀,過上影評人眼中的正能量生活?
如果是這樣,那么抱歉,我讓你們失望了。
任何一部電影都是有褒有貶,永遠不可能讓所有人滿意。
如果按照網(wǎng)絡(luò)上那些影評人的說法,那么我想電影應(yīng)該這么拍:
夏洛從小就刻苦學(xué)習(xí)天天向上,除了成績名列前茅,還在音樂方面有天賦。對?;ǖ谋戆滓彩菬o動于衷,堅持不早戀。大學(xué)畢業(yè)后,由于學(xué)習(xí)成績出色加之音樂方面的才華,被經(jīng)紀公司挖掘成了大明星。當(dāng)了大明星之后,夏洛不忘初心,樹立起了正面的良好形象,熱衷公益事業(yè)。最終也收獲了美好的愛情
請問這電影你們會去看嗎?”
然而也有記者問出了讓陳默哭笑不得的問題。
“有網(wǎng)友戲言,陳導(dǎo)你早前制造了“網(wǎng)絡(luò)誹謗
玩歸玩,鬧歸鬧,別拿法律開玩笑!
許多網(wǎng)友看到報道都忍不住笑噴。
“玩歸玩,鬧歸鬧,別拿法律開玩笑,這位記者,你弄錯了好幾個問題,最大的錯誤在于,“導(dǎo)演告影評人發(fā)布。
文章中指出,《夏洛特?zé)馈吩谇楣?jié)、細節(jié)上都與弗朗西斯·科波拉的舊作《佩姬蘇要出嫁》(又名《時光倒轉(zhuǎn)未嫁時》)十分相似,還貼出了不少截屏作為證據(jù)。
他成功了,這篇文章,一石激起千層浪。
也讓《夏洛特?zé)馈飞硐莩u門!
畢竟,此時此刻,這部電影可以說是眼下最爆紅的喜劇片,票房一路走高,更是拿下了年度票房冠軍。
結(jié)果這樣的電影居然是抄襲的?這也讓這篇文章一下子就爆紅網(wǎng)絡(luò),被紛紛轉(zhuǎn)載,評論。
雖然很多吃瓜群眾看完之后,去找來那部《佩姬蘇要出嫁》的電影片源來看,結(jié)果都發(fā)現(xiàn),完全不一樣。
“如果這都算全片抄襲的話,那都干脆別拍電影了?!?/p>
“說全片抄襲有些太過了,借鑒的話,倒是有那么一點點痕跡!”
“以為是真的,沒想到只是標題黨,不過,這個影評人的膽子是真的肥啊,這轉(zhuǎn)發(fā)量都超過十萬了,能起訴了吧?”
“臥槽,還真的是??!哈哈哈,這個回旋鏢真的來的太快了吧,之前陳默還說:玩歸玩,鬧歸鬧,別拿法律開玩笑,這次這么好的機會,還不起訴一下?”
“坐等導(dǎo)演狀告影評人第一案!”
“板凳準備,都教授,上?。 ?/p>
其實陳默也是真的沒想到,居然會出現(xiàn)這個事情,雖然好像“抄襲門”事件,前世也發(fā)生過,但是陳默沒想到,到了自己手里提前了一年上映,但是歷史的慣性還是出現(xiàn)了。
他還真的看過那部《佩姬蘇要出嫁》的電影,說抄襲真就有些扯淡了。
陳默其實沒太放在心上,因為后世過來的他,可是知道,這太常見了。
比如當(dāng)初《瘋狂的石頭》不也一樣的被一些人說是抄襲《兩桿大煙槍》嗎?結(jié)果也沒見人家告他們啊。
而后世可以說只要有電影大賣,就逃不過被說“抄襲”的事情。
只是陳默沒放在心上,但是開心麻花這邊卻坐不住了。