爺爺發(fā)話了,蘇宇也不好裝作沒聽到,不過對于老頭,他同樣沒什么需要尊敬的。
程然他知道了對方不想管事,并非出自本意,或許是里面大有文章,而且跟素未謀面的二爺爺有關(guān),但這不是理由。
他從小一家被大伯一家欺凌,他爺爺怎么沒有出來制止?
那時候沒有不公,這時候出來主持公道了?他配嗎?
這是蘇宇內(nèi)心話,但這話不能這么直白的說,因為有兩個人,不允許,一個是父親,另一個是三叔。
當然,大伯即便跳腳,他也不在意,所以在他看來只有兩個人。
何況老頭不管事,也不是針對他家,他只是內(nèi)心抱怨,但真若如此質(zhì)問對方,換來的估計是蘇父和三叔的混合雙打。
而且即便自己被打,他親媽都無從插手,畢竟真那么說,那就太過分了,老頭畢竟還活著。
蘇宇只好放下筷子,說道:“講什么?跟不講理的人,試圖講理?還是跟看不到自己不足,非要拋開事實不談,把責任全推給我的人劃分到底誰對誰錯?”
“有意義嗎?”
“兩個人打賭,一個人輸了,但輸不起,總有自己的理由,你非要問他的理由對不對?有什么意思?”
“答案不是很明顯嗎?蘇斌進去了,而我沒有,您覺得國家會冤枉他嗎?”
(請)
略顯窘迫的大伯一家
是啊,會冤枉他嗎?程然全國各地,肯定有冤假錯案,但蘇斌不過是一個小人物,不會有任何當官的試圖誣陷他,或者冤枉他。
換句話說,他還不配。
既然如此,那就只能說明,錯的人是他,國家已經(jīng)給了答案了,是大伯輸不起,在找各種理由試圖說服眾人,這件事不怪他兒子,可事實真是如此嗎?如果是這樣,那他怎么還好端端的?
你要說蘇宇有錢,有一定影響力不假,但要說影響國家判決,那不是扯淡嗎?如果他同樣有罪,國家不會輕易放過他。
可他至今無事,足以說明,錯的是蘇斌,而不是他,和他沒有任何關(guān)系。
意思表達的很清楚,無需過多贅述。
老頭一琢磨就明白蘇宇要表達的意思了,他雖然老了,但清醒時,腦子還是很好使的。
老頭拍了拍額頭,說道:“唉……,老了,有些事,管不了了,你們看著辦吧,不用問我?!?/p>
得,老頭還是保持不管事的態(tài)度,那您剛剛問個錘子?蘇宇翻了個白眼。
這個白眼恰巧被老頭看到,他冷哼一聲,端著餃子回了屋。