蕭廳,我不想迷失方向!
因為不合理,所以被糾正。
道理,就是這么個道理!
所以,這是立場性發(fā)言。
要讓領(lǐng)導(dǎo)看到自己的立場!
“哦?”
“不過說到市局的職能定位,新遠同志,你覺得之前哪里沒做到位?”
“現(xiàn)在的市局,又是如何糾正的?”
說完,蕭承就看向了周新遠。
來了來了!
這應(yīng)該就是服從性測試吧!
自己想要回答到位,肯定是要指出并否定市局之前的站位的。
因此,這就是看你有沒有思想覺悟。
有沒有吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。
“蕭廳,我覺得我們市局之前定位偏頗就偏在了一個協(xié)調(diào)問題上?!?/p>
“之前我們市局,在面對市政府和省廳的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)時,沒有服從到位。”
“怎么說?”
“您看,就像省廳正式開展專項整治行動的頭一段時間里。”
“在前局長趙東來的領(lǐng)導(dǎo)下,我們市局就是沒有落實到位?!?/p>
“不然,又哪來的賀云江案,江水村案?”
“說到底,還是沒有找準定位,落實到位?!?/p>
周新遠直接對市局之前的表現(xiàn)作出了點評。
“你覺得問題出在哪?”
“回蕭廳,我覺得問題就出在了領(lǐng)導(dǎo)層上?!?/p>
“原先的市局領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)了認知問題?!?/p>
“沒有意識到相關(guān)問題?!?/p>
“就像,個別領(lǐng)導(dǎo),只注重于經(jīng)營單方面的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系?!?/p>
“違背了我們公安系統(tǒng)雙重領(lǐng)導(dǎo)體制的原則?!?/p>
“所以,就出問題了!”