“曾光祥同志,你也來講講你們新城分局的治安現(xiàn)狀吧?!?/p>
“之前的那股風(fēng)氣,整治了沒?”
聽到周新遠點到自己的名字,曾光祥不敢懈怠,立即起立。
他知道,該他答題了。
沒辦法,誰讓在場就他們兩個分局是典型的反面教材呢?
“周局,目前我們新城區(qū)已經(jīng)對相關(guān)治安問題進行了一次大規(guī)模整治?!?/p>
“像那些滋生違法犯罪的土壤,我們已經(jīng)對其進行了毀滅性打擊!”
“執(zhí)法方面的漏洞,也已及時補上!”
毀滅性打擊?
這些,怎么越聽越不靠譜呢?
像是在……
嗯,新城分局負責(zé)人的發(fā)言跟京北分局負責(zé)人的發(fā)言形成了鮮明對比。
沒有對比,就沒有傷害。
在場的都是相關(guān)負責(zé)人,有些話你在糊弄誰呢?
一句毀滅性打擊就沒了?具體的呢?
這個毀滅性打擊又是個什么標(biāo)準(zhǔn)?
所以,能來句靠譜的話嗎?
“毀滅性打擊?”
“光祥同志,你能給大家解釋一下嗎?這個毀滅性打擊具體是個什么程度,或者說是個什么標(biāo)準(zhǔn)?”
“這……”
曾光祥知道,話說的太過頭了!
領(lǐng)導(dǎo),挑他的理了!
沒辦法,其實這要放平時,估計周新遠也就看破不點破了。
但現(xiàn)在,沒有對比就沒有傷害。
看看人家京北分局的發(fā)言,再看看你!
你這態(tài)度就有問題嘛!
你在敷衍誰?
(請)
n