六地茶馬司的賬,有相同,也有不同。
相同的是,都有問(wèn)題!
不同的是,作假手法不同
如西寧茶馬司的虛報(bào)名目,卻無(wú)相應(yīng)佐證;或?qū)⑻撻_(kāi)茶引編號(hào),藏于密密麻麻的發(fā)放記錄中,去利用戶部行政時(shí),“注重頭尾”的慣性,去賭戶部稽核人員不細(xì)查中間名目這種作假手法,只能算低級(jí)。
更高級(jí)些的手法,還有如雅州茶馬司那樣,在四柱清賬冊(cè)上,所有數(shù)目都合理,都能對(duì)上。
但如果拋開(kāi)賬冊(cè)條目,仔細(xì)計(jì)算,就能發(fā)現(xiàn),其引目發(fā)放量,大于可銷售量的問(wèn)題。
具體來(lái)說(shuō)就是,在嘉靖元年的四川雅州(今雅安)茶馬司賬冊(cè)上,顯示舊管抽分茶12000斤;新收抽分茶56000斤,購(gòu)馬開(kāi)除59000斤,實(shí)在(結(jié)余)抽分茶2200斤。算上10的,朝廷允許的損耗率,這一數(shù)值前后對(duì)應(yīng),符合規(guī)范。
與此同時(shí),茶引類目上,舊管茶引220道,新發(fā)茶引1200道,核銷1120道,實(shí)在300道。前后數(shù)值也能對(duì)應(yīng),且這1200道新茶引,以及220道舊茶引換新補(bǔ)發(fā)的發(fā)放記錄上,并無(wú)重號(hào)、跳號(hào)或無(wú)茶商領(lǐng)取簽名等常見(jiàn)的虛增茶引情況。
但若是將這茶引頁(yè)的數(shù)據(jù),拿出來(lái),與茶葉收支情況對(duì)比,就能明顯發(fā)現(xiàn),兩者數(shù)據(jù)根本對(duì)不上。
舊管部分,暫且不論,畢竟這抽分茶結(jié)余,乃嘉靖元年時(shí),茶商繳納的茶稅后,官府茶馬司沒(méi)有賣出剩下的部分。體現(xiàn)不出,茶商可售茶葉份額中的剩余情況。
可即便只看新發(fā)茶引,1200道新發(fā)茶引,對(duì)應(yīng)的茶商解運(yùn)量應(yīng)該為二十萬(wàn)斤。按照“官四商六”,也就是40的實(shí)物茶葉稅來(lái)計(jì)算,雅州茶馬司的新收抽分茶總量應(yīng)該為八萬(wàn)斤。
賬冊(cè)上,雅州茶馬司卻只記入了新收五萬(wàn)六千斤
“不查不知道,一查嚇一跳??!”
等查完六地茶馬司的賬后,天色也變得昏沉了起來(lái)。在起身,伸上一個(gè)懶腰,并準(zhǔn)備將結(jié)果匯總到鄭郎中那里前,李斌忍不住感慨地嘆了一聲。
都說(shuō)無(wú)官不貪,這大明朝的貪腐成風(fēng),更是前世所有人公認(rèn)的常態(tài)。
但李斌還是沒(méi)能想到,這種,貪,居然特么的能貪到這種地步
都不用說(shuō)這些動(dòng)輒上萬(wàn)斤的茶葉到底怎么回事了,就西寧茶馬司那所謂調(diào)去了甘州衛(wèi)的一百匹戰(zhàn)馬。哪怕按官方茶馬互市的“超低成本價(jià)”算,一匹馬最少也價(jià)值48兩白銀。
僅這一項(xiàng),便是4800兩白銀不知進(jìn)了誰(shuí)人的腰包。
這特么要擱洪武朝那會(huì),足夠八八哥做八十個(gè)人皮稻草人了!
要知道,整個(gè)京師戶部衙門,正兒八經(jīng)入流的官兒,都特么沒(méi)有八十個(gè)呢!
此時(shí)已經(jīng)申時(shí)過(guò)半,即便是忙碌的戶部,此刻也進(jìn)入了即將下班的節(jié)奏當(dāng)中。經(jīng)驗(yàn)豐富的老書(shū)吏們,忙著將文檔收尾,筆墨歸位,倒是沒(méi)功夫搭李斌的話茬。
好在,李斌的自感自嘆,也并不需要什么回應(yīng)。
帶上審查結(jié)果,李斌向外走去。
在陜西清吏司的班房外間,張、王兩位主事不知所蹤。去到隔壁,準(zhǔn)備找鄭郎中匯報(bào)稽查結(jié)果,結(jié)果敲門,也并無(wú)人應(yīng)。
“李大人,您該去退思堂了。左堂大人,還有其余大人們都在那邊呢,之前鄭大人特意關(guān)照過(guò),說(shuō)您這邊在忙,先不打擾您?!?/p>
一名路過(guò)的書(shū)吏,仿佛看出了李斌的迷茫,開(kāi)口提醒道。
“多謝多謝!”
微微拱手致謝后,李斌沿著早間走過(guò)的路,去到三進(jìn)院。
剛一邁過(guò)院門,便見(jiàn)得眼前一群“衣冠禽獸開(kāi)大會(huì)”