第192章 前方就是天光大亮，請無畏地前行吧（第4頁）

但是這個案件，最終留白，并沒有給出結(jié)果。

電影就結(jié)束了。

首映禮現(xiàn)場再次響起掌聲。

雖然電影不算是完美無瑕，瑕疵肯定是有的，但是這樣的題材的電影，拍到這個程度，卻已經(jīng)足夠讓人滿意了。

（請）

前方就是天光大亮，請無畏地前行吧

事實(shí)也是如此。

在《第二十條》首映禮結(jié)束后不久，就正式公映。

而評論也很快地新鮮出爐。

“這個世界或許不屬于理想主義者，但一定不能沒有理想主義者！電影雖然有些理想主義，但是的確普法了?！?/p>

“辱母案的庭審精彩絕倫，不過，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中依然是困難重重，但是不得不說，這部電影看的過程觀眾多次自發(fā)鼓掌，就足夠了！”

“關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)我們只能代入當(dāng)事人的視角，來判斷防衛(wèi)的正當(dāng)性和充分性，而不能站在第三人稱角度進(jìn)行理性分析。法律從最開始的產(chǎn)生都是來自于人，為了保護(hù)人的合法權(quán)益，在法律的實(shí)施和應(yīng)用階段也應(yīng)該考慮人的情感，不然還要檢察官和法官做什么，直接用ai和電腦判案就好了呀。

所以電影的立場當(dāng)然有偏向性，但是在公訴人，檢察官，審判長法官，律師，這幾個方面，卻都表達(dá)的非常好。

如那一場合議庭會議，真的很真實(shí)！

公訴人的話和律師的話，都發(fā)人深省！”

“普法不說教，何為正當(dāng)防衛(wèi)，何為防衛(wèi)過當(dāng)，尤其是庭審和法律轉(zhuǎn)接的解讀，在讓人看的驚心動魄的同時，也讓我們了解了何為不法侵害，持續(xù)性不法侵害，精神侵害等等。

印象里是國產(chǎn)片第一次這么鮮明地圍繞“正當(dāng)防衛(wèi)”來鋪設(shè)群像戲，很真實(shí)，即便你做了一件對的事，但也可能觸犯法律，但如果僅僅為了維護(hù)法律的權(quán)威而無視正義和人間疾苦，那么誰還愿意打官司。

最后的見義勇為案，導(dǎo)演給了留白，但是范彬彬飾演的女律師在法庭上的那一句：“法律應(yīng)該讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人的出手代價更大。法律應(yīng)該為勇敢善良的人披上一層厚重的鎧甲！”令人印象深刻！”

“生活化的劇情很少，案件占據(jù)了電影的最大篇幅，不過想到電影的片名是《第二十條》，電影的確也完整的呈現(xiàn)了三個不同的案件，解釋了什么是正當(dāng)防衛(wèi)，為什么正當(dāng)防衛(wèi)會隱形這么多年，真的學(xué)到了很多！”

“法應(yīng)該讓壞人犯罪的成本變高，而不是讓好人尋求正義的成本變高。這樣的電影能拍出來，能上映，就已經(jīng)是一個巨大的進(jìn)步了，而且拍的還不錯！”

“觀影過程之中，真的感同身受，因?yàn)槲易约杭液⒆右苍趯W(xué)校被霸凌，可是真的無解?！?/p>

影評人周小斌也第一時間寫了一篇長評。

“《第二十條》從商業(yè)電影的角度來說，其實(shí)并不合格。

最出彩的片段應(yīng)該是辱母案的庭審控辯雙方的交鋒，可謂是酣暢淋漓，你來我往！

如果按照正常的商業(yè)電影的套路，那么這一段放在結(jié)尾部分肯定是效果最好的。

觀影的時候不禁在想，陳默作為時下最炙手可熱的大導(dǎo)演，曾經(jīng)也拍過《我不是藥神》這樣的電影，難道他不懂這個嗎？

答案是否定的！