答案是否定的!
他肯定懂,比我們懂!
但是為什么還這么安排劇情?
看完后面我才明白,這么安排劇情的深意所在。
只能說真的是用心良苦。
還記得辱母案庭審后,合議庭召開的聯(lián)席會議嗎?
里面真的非常真實(shí)的呈現(xiàn)了,為什么第二十條,正當(dāng)防衛(wèi)這個法律條款,那么早就有了,可是卻一直處于隱形狀態(tài)?
里面的那位法官說的真的很真實(shí),三條人命,直接判正當(dāng)防衛(wèi),影響太大了!而且沒有任何參考案例,所以哪怕是法官在明知道辯方律師的司法解釋非常完美,非常合理,可是也依然不敢那樣判!
在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,也是如此,其實(shí)我個人第一次看到連殺三人的時候,也認(rèn)為被判死刑雖然有些無法接受,但是卻是合理的判決!
你看,我們明明都是同情余昊的,可是對于他被判死刑,卻并沒有認(rèn)為量刑太重。
為什么?因?yàn)槿龡l人命!
我們一貫都是有著“死者為大”“人命關(guān)天”的說法!
殺人償命,天經(jīng)地義!
可是經(jīng)過律師的司法解釋,逐一地展開,讓我們才知道,原來我們是真的不懂法!
回過頭來,說這個案件被放在后半段的前半部分,為什么用心良苦!
因?yàn)榘咐∫驗(yàn)檫@個案件一旦判了,必然成為正當(dāng)防衛(wèi)指導(dǎo)案例,那么后面的其他法官,面對著同類型的案件的時候,就不會再出現(xiàn)“不敢判”的情況。
因?yàn)橛欣裳。〔灰?zé)怪法官的“不敢”,因?yàn)樗麄円彩侨?!也會有顧慮,也會有考量!
同時也是在通過這樣的安排告訴觀眾,這樣的第一個案件,影響有多大,有多重要!
同時也影響到了校園霸凌案件,此前提出的持續(xù)性侵害,在這個案件當(dāng)中就很快地被法庭接受。
我想,這大概也是陳默拍攝這部電影的一點(diǎn)美好憧憬吧。
電影里面的辱母案和現(xiàn)實(shí)的案例相差很大,也更大膽,但是司法解釋真的太完美了。
很難想象這居然是一部電影提出來的!
或許導(dǎo)演就是想要通過這些來憧憬,期望現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,也能夠早一點(diǎn)出現(xiàn)這樣的具有代表性的指導(dǎo)案例吧!
電影的最后的那個案件,見義勇為案件,同樣的也是無數(shù)人心中之痛。
自從“扶不扶”事件之后,見義勇為成了許多人無比敏感的詞語,一提到見義勇為,就會被人笑話,你家里有礦?
影片當(dāng)中的穆軍,在那么多人圍觀,卻只會指指點(diǎn)點(diǎn),沒有人上去幫忙的時候,選擇了挺身而出,然而結(jié)果是什么?
結(jié)果是防衛(wèi)過當(dāng),故意傷害,被判刑,坐牢!